O BOSANSKIM PIRAMIDAMA I DR. SCHOHU

S interesom sam pogledao intervju s dr. Nabilom Swelimom. Njegov odgovor na vaše pitanje u kojem pravcu on misli da bi Fondacija, i zajednica u cjelini, trebala nastaviti istraživanja ukratko sumira njegovu naučnu skeptičnost u nedostatak dokaza o ljudskoj povijesti piramidalnih struktura. Kao što sam rekao dr. Schochu, u čiju inkompetenciju i neznanje više ne sumnjam nakon njegovog "izvještaja" iz Visokog, tvrditi da su u Bosni pronađene piramide je vrlo bombastično, ali bez naučnih činjenica. Slažem se, međutim, da je ono što vi istražujete skupina objekata piramidalne forme (ne konstrukcije).

Kao što je i dr. Swelim rekao, da bi pronađene strukture bile doista piramide, morali bi postojati i okomiti zidovi, povezujući "terase", kako ih on naziva, u jedinstvenu građevinsku strukturu. Po onome što se do sada nazire, okomitih zidova tu neće biti ni na kraju iskopavanja. To me navodi na hipotezu da su piramidalne strukture izgrađene na puno jednostavniji način i sa drugim ciljem. "Terase" nisu terase nego najvjerojatnije spiralne staze od baze pa do vrha brda. Brda su, nakon što su te staze bile izgrađene, vjerojatno bila dodatno formirana u geometrijsku formu piramide, što ne bi bilo teško budući da je u pitanju zemlja – mekani materijal za obradu. Na taj način, brdo je dobilo željenu formu, pristup je bio izgrađen do vrha brda i sve to bez potrebe za izuzetnim tehnološkim znanjem kakvo je bilo potrebno za ostale, kompletne, svjetske piramide.

To ne znači da su graditelji bili inferiorniji u znanju, naprotiv. U nedostatku naučnih dokaza, usuđujem se pretpostaviti da su bili podjednako razvijeni, ali da su zbog klime i terena bili posteđeni gradnje kompletne strukture u kamenu kao što su to morali učiniti Egipćani, Maje, Asteci i druge civilizacije.

Loša kvaliteta očuvanih popločanja, doduše, ne ide u prilog mojoj hipotezi, mada bi moglo biti desetine razloga za grubu površinu dosada iskopanog popločanja. Budući da su bili zatrpani zemljom, za očekivati bi bilo da su te staze otkrivene u boljem stanju nego što su sada. To bi, nažalost, moglo također značiti da su graditelji tih staza bili inferiorniji u odnosu na druge civilizacije i nisu bili u stanju obrađivati kamen i lijevati materijal kvalitetno.

Zato je od izuzetnog značaja izbjegavati hipoteze na osnovi nepotpunih i nečitkih dokaza. I istraživati otvorenog duha, bez špekulacija što bi to tamo moglo biti. Normalno je da bismo svi mi voljeli vidjeti potvrdu vaše hipoteze o piramidama, ali važnije je otkriti istinu nego se boriti za jednu hipotezu koja bi mogla biti a mogla bi i ne biti.

U tom svjetlu nalazim hipoteze o znakovima na megalitima i stijenju također, koliko god dobronamjerni napori za objašnjenje njihovog porijekla, ishitrenima i bez apsolutno ikakve osnovice. Bez obzira na sličnost s nekim slovima latinice, ili runskog pisma, ako se ispostavi da su te strukture zbilja stare desetak ili dvadeset hiljada godina ti znakovi ne bi mogli imati ništa zajedničko niti sa jednim od poznatih pisama u povijesti.A vjerojatno i nisu pisma, nego crteži. Konceptualni komunikacijski medij, više nalik egipatskom ili kineskom pismu: piktografski simboli čije značenje za sada nismo u stanju odgonetnuti.

Ideja da bi mogli biti planovi doline ili konstrukcije mi se čini vjerojatnijom obzirom na totalni kaos crteža, nego da su pismo sa porukom. Samo ako se prebacimo 20 000 godina unazad i pokušamo shvatiti kako su tadašnji ljudi razmišljali, sa pozicija svojeg limitiranog znanja u odnosu na nas danas, možda ćemo početi dešifrirati neke od tih crteža.

I da završim, otkriće vam je stavilo u ruke obavezu da istražite fascinirajuće strukture rigorozno i sistematski. Svaki kamenčić može biti dio mozaika što će ga arheolozi sklopiti, ako ne danas ili sutra, jedan dan u budućnosti. Kada količina dokaza i znanja o prapovijesti dostigne kritičnu masu što će dozvoliti naučnicima da kompetentno objasne otkriveno. U međuvremenu, nadam se da će iskopavanja početi otkrivati predmete za ljudsku upotrebu, možda kosti, alate, nakit, bilo što što bi moglo pomoći u razumijevanju otkrivenog.

Ako se to i ne dogodi, osobno veseli me vidjeti sve naše narode opet ujedinjene makar i za trenutak oko vašeg projekta. Uzbuđenje i veselje što okuplja sve, od Slovenije do Makedonije u podršci vašim radovima. Ako ništa drugo, pomaže nam zaboraviti vlastitu glupost i primitivizam i zbližiti nas u trenutku kada nam je to očito vrlo potrebno.

Srdačno,
Dr. Damir Matulović

To Dr. Schoch,

I read your alleged report on Bosnian Pyramides with interest.

However, I must say that as a scientific report, the article is of no value. There are no scientific tests nor any sort of serious and authoritative research methodology to give support to your alleged "it’s all natural" claims. If you are a scientist, you should know that to make a valid judgement, one must present evidence for it.

In the article there is not a shred of any acceptable evidence that you could stand behind. This is not really a report, and definitely not a valid scientific report. For a person who claim to be objective and a person of science, the whole report is grossly undermining your supposed reputation. I have already discovered some contradictions in your Sphynx and Japanese underwater anomalies reports, but kept my judgment reserved as I had no chance to do any analysis of my own. Now, I see that I may have been right to doubt your conclusions about the both subjects.

And your subtle attempt to further discredit Mr. Osmanagic, by mentioning his interest in alternative history is rather sad attempt to gain points when right next to you stands Dr. Dowell, whose interest in parapsychology and misticism is screaming from her writtings. In all I was rather disappointed with your alleged report that in the end serves only to unmask your own limits when it comes to serious scientific work. There’s very little there of your self-proclaimed impartiality and objectivity.

Blocks of rocks that you claim to have verified to be natural and naturally cracked (how did you do that? Where are the test results, laboratory ID’s, chemical analysis?) have been confirmed independently by various geological institutes in various Jugoslav republics as man made. A number of Bosnian and other Jugoslav geologs have agreed that many apparent anomalies are not natural phenomena in the geology of the area.

I do not agree with Mr. Osmanagic’s initial claims of pyramids either. That was just as irresponsible as your pseudo-scientific dismissal. The task at hand is to discover what is really going on there and then, when every piece of evidence available is collected, to try and make sense of it. Mr. Osmanagic has recently understood that. It is evident in his shift from calling these structures "Pyramids" to "pyramidal-like structures".

Only when excavations are fully completed and evidence analysed we’ll know what is really hiding, if anything, in the valley of Visoko. "Reliable sources" on the ground are not scientific evidence. They are hear-say, you should know that. I’ll be curious to read your "more formal report" at a later time, but i am afraid it will be just a pseudo-scientific tractat on nothing, given that there were no proper tests and research you could claim to have done.

Regards,

Dr. Damir Matulovic